miércoles, 25 de junio de 2014

2.2 LA INFLUENCIA DEL BAUHAUS EN LA ARQUITECTURA



Realizado por: Ana Cristina Ordaz Salazar

RESUMEN

            El  siguiente articulo nos habla de la escuela de la Bauhaus, en las metodologias que utilizo y en las creencias que principalmente Walter Gropius su fundador tenia para que los alumnos desarrollaran habilidades que les permitieran ser versatiles en sus oficios.
            Esta escuela contaba con talleres de cerámica,  textil, ebanistería, arte comercial, pintura en vidrio  y mural, escultura, encuadernación,  imprenta, fotografía, además de las clases de arquitectura, pintura, arte gráfico  y escultura.
PALABRAS CLAVE: arquitectura, artes, diseño, escuela, oficios, pintura.

ABSTRACT

The following article talks about the Bauhaus school in the methodologies that I use and beliefs that primarily had its founder Walter Gropius for students to develop skills that enable them to be versatile in their trades.

This school had potteries, textiles, woodwork, commercial art, glass and mural painting, sculpture, bookbinding, printing, photography, in addition to classes in architecture, painting, graphic art and sculpture.
KEYWORDS: architecture, arts, crafts, design, painting, school.

INTRODUCCION

            La escuela de la bauhaus ha tenido una gran influencia la lo largo de los años en todas las escuelas de arquitectura, para algunos en mi opinion personal creo que ha significado una de las escuelas modelo y  que muchas instituciones pretenden seguir ya que la versátil y estrecha relación entre el arte, el diseño y la arquitectura, comenzó a tomar otro rumbo en términos de la educación de los arquitectos y artesanos a partir de esta Institucion.

CONTENIDO

La escuela de la Bauhaus, cuyo nombre en alemán  significa “Casa de la Construcción”, fue instituida en Weimar Alemania su fundador  fue  Walter Gropius, este arquitecto tenía una fuerte necesidad de desarrollar nuevos métodos de enseñanza y se convenció de que los  Arquitectos deben ser también artesanos.
“¡Architects, painters, sculptors, we must all return to crafts! For there is no such thing as "professional art".Arquitectos, pintores, escultores, todos debemos volver a la artesanía!...There is no essential difference between the artist and the craftsman. The artist is an exalted craftsman. By the grace of Heaven and in rare moments of inspiration which transcend the will, art may unconsciously blossom from the labour of his hand, but a base in handicrafts is essential to every artist . No existe ninguna diferencia esencial entre el artista y el artesano. La artesanía es fundamental para todo artista… It is there that the original source of creativity lies.¡Establezcamos, por lo tanto, una nueva cofradía de artesanos, libres de esa arrogancia que divide a una clase de la otra y que busca erigir una barrera infranqueable entre los artesanos y los artistas! Anhelemos, concibamos y juntos construyamos el nuevo edificio del futuro, que dará cabida a todo (a la arquitectura, a la escultura y a la pintura)  en una sola entidad y que se alzará al cielo desde las manos de un millón de artesanos, símbolo cristalino de una nueva fe que ya llega.” Walter Gropius (GROPIUS, Bauhaus Manifesto and Program, 1919)
Fundada en el  año de 1919 y clausurada en el año de 1933, esta escuela contaba con talleres de cerámica,  textil, ebanistería, arte comercial, pintura en vidrio  y mural, escultura, encuadernación,  imprenta, fotografía, además de las clases de arquitectura, pintura, arte gráfico  y escultura.
La Bauhaus deseaba preparar a arquitectos, pintores y escultores de toda categoría para que se conviertan, según sus capacidades, en artesanos hábiles o artistas y creadores independientes y fundar una comunidad de trabajo compuesta de maestros y aprendices que sea capaz de crear obras arquitectónicamente completas -construcción, acabados, decorados y equipos y que respondan en su conjunto a un mismo espíritu. (GROPIUS, Bauhaus Manifesto and Program, 1919)
La exploración que hizo Bauhaus de materiales y procesos industriales condujo a nuevos métodos de pintura, alfarería, metalurgia, industrias textiles y arte teatral. En esta escuela se les enseño a los estudiantes que tuvieran siempre presente las finalidades para las que estaban destinados los productos es decir, una silla se hacía para sentarse en ella, y una lámpara, para dar iluminación. Como resultado, Bauhaus se volvió la fuente de donde provinieron y partieron muchos de los nuevos diseños industriales.
La Bauhaus tuvo  diferentes directores, el principal fue Walter  Gropius, le sucedió el arquitecto suizo Hannes Meyer  y Mies Van Der Rohe.
A pesar de diferencias en la organización y plan de estudios que señalan la época correspondiente a cada uno de sus directores, los rasgos principales que caracterizan a la Bauhaus, como institución singular en la historia de la enseñanza del diseño, son las siguientes:
·         Impulso a la creatividad natural y funcional eliminando influencias que pueden derivarse de otras formas de enseñanza y del estudio de la Historia del Arte, materia que no existió en el plan de estudios.
·         Concepto de la integración de las artes del diseño conforme a principios comunes. Practicados en el taller de entrenamiento básico al iniciarse los estudios. La diferenciación en ramas del diseño venía después, en talleres correspondientes a los diversos materiales: metales, carpintería y diseño de interiores, murales y escultura, cerámica, tejidos, impresos, fotografía, tipografía y exhibición, foro, escenografía y vestuario. La arquitectura, entendida como síntesis del diseño, fue diferida por el mismo Gropius hasta el año de 1927, adquiriendo después, así como el urbanismo, gran importancia con Hannes Meyer y Mies Van Der Rohe.
·         Vinculación del arte con la técnica. Conocimiento y práctica de los procedimientos artesanales y principios industriales, como son la fabricación en serie y el aprovechamiento económico de los materiales.
·         Conocimiento, experiencia y adiestramiento sobre materiales muy diversos, tanto estructural como formalmente, tomando en cuenta sus propiedades, cualidades plásticas, textura, color, expresividad, etcétera.
·         Contacto entre las artes, el contexto social y la industria. Se realizaban encargos del comercio y prototipos del diseño para fabricación industrial.
·         Carencia de preocupaciones de estilo. Por ello la Bauhaus significó un golpe al historicismo y la ornamentación. (TOME P., 2008)
Alguno de sus profesores y sus cursos son:
Johannes Itten con su  curso de preliminares del 1919 al 1922, en este curso  se enfocaba en la creación de contrastes que surgían de los diferentes materiales y formas.
Josef Albers con su curso de estudios del Material del  año de 1923 al 1933, el  taller consistía en la aplicación de las diferentes técnicas de fabricación, así como a la utilización de materiales básicos como madera, metal, vidrio, piedra, y las telas. Albers aimed at conveying the essential characteristics of the materials and teaching his students how to deal with them.
László Moholy-Nagy con preliminares del curso del año  1923 al 1928, se basaba en tres aspectos, el primero  era que el estudiante aprendiera a combinar elementos que dieran como resultado una idea,  el  segundo se centraba en ejercicios de distinguir la composición de la construcción  y la última parte de su  curso se basaba en lo tridimensional ya que agudizaba el sentido de volumen y conducía a la elaboración de soluciones constructivas. Here, studies in balance were of particular importance: simple elements and materials were used to construct objects in both visual and real balance.
Walter Gropius con clases de arquitectura del  año 1919 al año de 1927; sus cursos se basaban sobre el  dibujo, When, despite this situation, architecture tuition indeed became available, it was only because Walter Gropius readily accepted that his partner Adolf Meyer took on students in his private office and worked with them in the classical relationship of master and journeyman on the basis of incoming commissions. Walter Gropius junto con su socio Adolf Meyer optaron por trabajar con sus estudiantes de forma en  la que estos trabajaban en su  oficina privada con una relación de maestro y oficial, pero  en  base a comisiones.
Hannes Meyer con clases de arquitectura, del  año de 1927 hasta el año de 1930se basó en los estudios sobre el razonamiento con el fin de demostrar el enfoque científico. Y principalmente tenía como  referencia   tres aspectos fundamentales:
  • Los cursos en la arquitectura debe basarse en hechos científicos. Major priority is given to the functionality of a building in the most practical sense. Se da mayor  prioridad a la funcionalidad de un edificio en el sentido más práctico. Any elaboration of a design must therefore be preceded by research on the usage, from which the building program should be developed with scientific precision; Toda elaboración de un diseño, por lo tanto, debe estar precedida por la investigación sobre el uso, de la que el programa de construcción deben contar con precisión científica; The optimization of all necessary requirements has priority over artistic considerations;
  •  La optimización de todos los requisitos necesarios tendrá prioridad sobre las consideraciones artísticas; All courses in architecture must be based on activities from architectural practice.
  •  Todos los cursos en la arquitectura debe basarse en las actividades de la práctica arquitectónica.This form of collaboration resulted in famous projects: The house of Adolf Sommerfeld in Berlin, the alteration of the theater in Iena (both destroyed), the Otte house in Berlin, and the Auerbach house in Iena. (bauhaus-archiv museum for design, 2014)
Mies van Der Rohe, con clases de Arquitectura del  año 1930 al año de 1933, estas se basaban en su  propia experiencia, en el  conocimiento  que tenía acerca de las diferentes técnicas de construcción, de los estudios sobre la creación de tipos y por último, por los diseños en la planificación urbana.
CONCLUSIONES
            La Bauhaus en mi opinión fue una escuela modelo, creo  que muchas escuelas en la actualidad deberían de tomarla como referencia  necesitamos ya que necesitamos más arquitectos que hagan artesanías, que sean sensibles al arte, que diseñen mobiliario y no que solo se dediquen al diseño  de edificios, casas etc.

BIBLIOGRAFÍA


bauhaus-archiv museum for design. (2014). Retrieved junio 13, 2014, from http://www.bauhaus.de/bauhaus1919/index+M52087573ab0.html
GROPIUS, W. (1919). Bauhaus Manifesto and Program. Weimar, Alemania: The administration of the Staatliche Bauhaus.
TOME P., L. V. (2008). La influencia del bauhaus en los planes de estudio1992-2003, en la facultad de arquitectura y diseño de la universidad rafael landívar. Revista Cultura de Guatemala , Vol. 29 Issue 2, p41-55. 15p.

2.1 KEVIN LYNCH Y LA IMAGEN DE LA CIUDAD



Realizado por: Ana Cristina Ordaz Salazar

RESUMEN

       En el  siguiente trabajo se habla de el libro  de Kevin Lynch y la Imagen de la Ciudad, en donde se explica el cómo trata de captar a la ciudad basada en  el estudio de tres ciudades de Estados unidos.  El  capta la ciudad de una forma diferente y logra definir cada parte de las ciudad y en él como el  usuario no solo es un espectador de su entorno sino que también contribuye al mejoramiento del mismo.
       Este libro después de su elaboración fue criticado  y cuestionado por sus metodologías, pero lo importante es destacar que es un gran libro urbanista y que marco una pauta para los urbanistas.
PALABRAS CLAVE: bordes, ciudad, identidad, imagen, Kevin Lynch, sendas, urbanismo.

ABSTRACT

       In this paper discussing the book by Kevin Lynch and the Image of the City, where he explains how he tries to capture the city based on the study of three cities in the United States. The captures the city in a different way and manages to define every part of the city and it as the user is not only a spectator of their environment but also contributes to the improvement of the same.
This book is after processing was criticized and challenged by their methodologies, but it is important to emphasize that it is a great planner book and frame a guideline for planners.
KEYWORDS: city, edges, identity, Kevin Lynch, paths, royalty,  town planning.

INTRODUCCION

       El trabajo de Kevin Lynch de 1960, la imagen de la ciudad, sea convertido  en una obra fundamental  para los trabajos sobre diseño urbano  ya que ha tenido  una gran influencia en urbanistas e inclusive en historiadores y críticos.

DESARROLLO

       Para desarrollar este libro Lynch investigó tres ciudades de Estados Unidos (Boston, Jersey City y Los Ángeles); él se baso  en una investigación a través de encuestas y ilustraciones que elaboraba hacia la gente.
       El resultado  de dicha investigación consistió en separar los elementos esenciales y trató de captar la imagen de una ciudad, ya que surgió en la conciencia y estudio de sus habitantes en el espacio de la ciudad. Lynch basó su propuesta en la estructura del espacio de la ciudad y en los principios de la Gestalt.
       Lynch indicó que sus interpretaciones teóricas dedican psicología de la percepción, la antropología ambiental e incluso el comportamiento animal, las interpretaciones posteriormente confirmados por la evidencia empírica. Parecía que Lynch estaba casi empezando desde cero, reinventando la teoría del diseño urbano de  disciplinas alejadas, utilizando referencias a la naturaleza humana y animal. La ciudad de Estados Unidos, a su vez, se representa como una selva artificial, cuya maraña descontrolada primero hay que aprender a ver y luego darle forma. No hay sentido en la imagen de la ciudad que los planificadores y arquitectos nunca habían abordado un problema semejante. (Zmudzinska-Nowak, 2003)
       Lynch interpretaba  sus teorías de una manera muy peculiar ya que sus se enfocan mucho  en la percepción psicológica e incluso compara el  comportamiento  animal  con el  urbanismo.
       Parecía que Lynch estaba casi empezando desde cero, reinventando la teoría del diseño urbano de  disciplinas alejadas, utilizando referencias a la naturaleza humana y animal. La ciudad de Estados Unidos, a su vez, se representa como una selva artificial, cuya maraña descontrolada primero hay que aprender a ver y luego darle forma. No hay sentido en la imagen de la ciudad que los planificadores y arquitectos nunca habían abordado un problema semejante. (Raynsford, 2011)
       En su libro nos habla   de la Imagen del Medio ambiente y en el que nosotros no  somos solo espectadores  sino que eestablecemos vínculos con partes de la ciudad y su imagen. Habla que nuestra percepción del medio ambiente no es continua, sino parcial y fragmentaria. Casi todos los sentidos entran en acción y la imagen es realmente una combinación de todos ellos.
       Explica que la legibilidad de la ciudad es una cualidad especifica y hace que sus distintos sitios sobresalientes o sendas sean fácilmente identificables y se agrupan también fácilmente en una pauta global.
       Para él la imagen ambiental es el resultado de un proceso bilateral entre observador y medio ambiente, en donde el observador escoge, organiza y dota de significado lo que ve, dicha imagen tiene que tener identidad, estructura y significado.
       Además de todo lo anterior Lynch en base al  estudio  de las 3  ciudades dio  como resultado cinco elementos fundamentales en los cuales se centraron en su libro, tales como:
       Sendas: Siendo  todas aquellas líneas de transito que sirven como un elemento de vinculación con otras vías o ya sea que un usuario le sirva para orientarse y transportarse ya sea en vehículo o de manera peatonal.
       Bordes o límites: Todos aquellos que delimitan o crean una ruptura que hacen que los elementos rompan su continuidad  tales como  cruces, muros que impiden transportarse de un lugar hacia otro.
       Barrios o distritos: Estos son zonas de la ciudad cuyas dimensiones oscilan entre medianas y grandes con características similares o que el espectador  identifica debido a elementos como textura, espacio, forma, detalles, símbolos, tipo constructivo, uso, actividad, los habitantes, el grado de mantenimiento y la topografía, etc.
       Nodos: Como puntos estratégicos de la ciudad a los que puede ingresar un observador. Puede ser también un cruce o convergencia de sendas.
       Mojones, mojoneras o hitos: En general son objetos físicos  definidos con bastante sencillez, por ejemplo, un edificio, una señal, una tienda o una montaña. Estos se identifican como puntos de referencia en el exterior, que se pueden ver desde varios ángulos y distancias, provocando que el espectador reciba el impacto al verlo, y sirva también como otro punto de referencia.
       Tiempo  después de que Kevin Lynch publicara este libro surgieron varios críticos que expusieron varios puntos sobre ella:
·         El estrecho rango de la muestra de la investigación y su carácter no representativo.
·         Las fallas en los métodos y técnicas de investigación adoptadas, especialmente el uso de bocetos desconocidos para muchos de los encuestados, lo que puede haber dado lugar a resultados inexactos.
·         El tratamiento de los métodos de investigación como la "ciencia del diseño", una especie de receta para los planificadores urbanos, lo que lleva a la sustitución del pensamiento creativo mediante soluciones espaciales simplificados y automáticos.
·         La  superficialidad de la investigación que no tiene en cuenta factores tales como la calidad del lugar, las emociones, el sentido de lugar, y sus cambios en el proceso de desarrollo de la ciudad. (Zmudzinska-Nowak, 2003)
            Pero  a pesar de todas las criticas que recibió, Lynch logro  tener un gran impacto con su investigación en los urbanistas ya que sus teorías y planteamientos eran innovadoras y lo siguen siendo ya que son una fuente de inspiración para los científicos de hoy en día. Él constantemente enriqueció y desarrolló sus ideas de escuchar atentamente a las voces de la crítica; su actitud abierta debería ser un ejemplo para los investigadores contemporáneos.



CONCLUSION

       En 1960 fue un momento crucial en la teoría y la práctica del urbanismo, Kevin Lynch  y "La imagen de la ciudad" en un panorama general Kevin Lynch nos dio a entender que la Imagen de una Ciudad o la imagen urbana se compone de varios aspectos, algunos naturales como  arroyos, montañas, lagos y otros en los pueden nombrarse más artificiales o creados por el hombre tales como las Plazas, los Edificios, Jardines e inclusive las calles, pero esta imagen no solo se enfoca  a lo que estamos acostumbrados a ver como habitantes, sino  que la imagen también es creada en base a la vida cotidiana de sus habitantes, ya que cada persona percibe una imagen diferente de su ciudad y esta se basa en las diversas actividades que realiza cada habitante.


BIBLIOGRAFÍA


Raynsford, A. (2011). Civic Art in an Age of Cultural Relativism: The Aesthetic Origins of Kevin Lynch’s Image of the City. Journal of Urban Design , Vol. 16 Issue 1, p43-65.
Zmudzinska-Nowak, M. (2003). Searching for legible city form: Kevin Lynch's theory in contemporary perspective. Journal of Urban Technology , Vol. 10 Issue 3, p19-39. 21p.
 Lynch, K. (1998). La Imagen de La Ciudad . GG Prentis .

sábado, 26 de octubre de 2013

DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE ZACATECAS

Desarrollo Urbano de la Ciudad de Zacatecas
L.D.I. Gladys Yajaira Márquez Chávez


El crecimiento urbano de la ciudad de Zacatecas ha tenido un desarrollo acelerado en los últimos 15 años. Algunos asentamientos irregulares actualmente cubren zonas minadas y áreas mineralizadas no desarrolladas.
La fundación y desarrollo de la ciudad de Zacatecas se debieron principalmente a la actividad minera que se inició en la época de la colonia. Este tipo de asentamientos Reales de Minas crecieron en calles de contornos escabrosos e irregulares, que como ya se ha mencionado permitieron el diseño de plato roto ya que tiene trazos irregulares.

La riqueza natural rodeaba los contornos geográficos del Cerro de la Bufa y estaban poblados por variadas formas de vida vegetal y animal. Más adelante, en 1546, se comenzó a construir la ciudad de Zacatecas sobre la cuenca que se abre entre el cerro de la Bufa y el del Grillo. Durante el Virreinato, los señores de la minería, construyeron sus casonas y financiaron la edificación de conventos, hospitales e iglesias y la ciudad se vistió entonces de cantera rosa. Hoy es una de las mejores urbes de México.

Zacatecas presenta un gran crecimiento urbano, económico, de empleo y esperanza de vida.

La estructura urbana que tiene la capital de Zacatecas, en apariencia sin traza ni planeación, se debe a varios factores, entre ellos, a la actividad económica que se desarrolló apoyada en la minería, y a las circunstancias topográficas. Ambas fueron determinantes para que la población se estableciera en un lugar preciso. Los primeros pobladores fueron agrupando sus casas de manera desordenada, cerca de las áreas de trabajo, en los bordes del arroyo, en las faldas de los cerros: de la Bufa, del Grillo y en las lomas circundantes, que tomaban sus nombres dependiendo de la mina, hacienda o referencia cercana.
La ciudad de Zacatecas está asentada, en su mayor parte, en las partes bajas del terreno, por donde escurría el arroyo de La Plata, que nace en los alrededores de los lomeríos de Bracho. El antiguo cauce de este arroyo está actualmente entubado como parte principal de la red de drenaje que fluye hacia el oriente, rumbo a la laguna de la Zacatecana en Guadalupe.

En los últimos años el crecimiento urbano de la ciudad se ha extendido principalmente hacia el norte, creando una zona residencial y comercial con la construcción de la Ciudad Gobierno, esto ha afectado a la ciudadanía ya que es más complicado llegar a las instalaciones excluyendo una gran parte de la población ya que las instalaciones quedaron a la orilla y esto genera mas gastos en transporte publico y mas contaminación. Por otro lado La Ciudad Argentum es un desarrollo inmobiliario de reciente creación. El desarrollo presenta el concepto urbano de crear grandes complejos inmobiliarios o “Ciudad Satélite”, aparentemente bien planeadas y autosuficientes que se está dando en México como en otras partes del mundo.

Ciudad Argentum logró preservar y conservar el centro histórico de la ciudad de Zacatecas al estar asentado el desarrollo periférico a la ciudad es un sitio propio para nuevas obras inmobiliarias y el crecimiento de la ciudad. Conservando de esta manera los inmuebles históricos y sus inmediaciones sin modificaciones. Así mismo el desarrollo busca fortalecer la infraestructura urbana de la ciudad, y acrecentar el desarrollo comercial y turístico del estado de Zacatecas.
Se ha convertido en una ciudad turística gracias a El Centro Histórico que posee, aparte de que conserva la mayoría de los edificios construidos en la época colonial y que han dado a esta ciudad ese toque especial,  el turismo así como la minería han sido piezas importantes para el crecimiento de la ciudad, aunque no podemos dejar otros sectores de lado como lo es la agricultura y la ganadería que actualmente se han visto afectados por las sequias que se han presentado en todos los sectores tanto de la ciudad como del estado de Zacatecas.

El desarrollo urbano de Zacatecas se basa en la construcción de edificios, centros comerciales, obras físicas que privilegian atractivos turísticos y de recreación.

Respecto al desarrollo urbano es necesario dejar a la iniciativa privada que construya de acuerdo a criterios de oferta y demanda, de las empresas constructoras y financieras. Todo ello en apariencia es atractivo y fuente de inversiones económicas; sin embargo genera profundos contrastes y realidades que se oponen; se tienen miles de edificios y grandes centros comerciales, pero a la vez excesivo centralismo y barriadas de extrema pobreza.

Un problema que es muy frecuentemente en la ciudad, es el  abastecimiento de servicios en algunas colonias, esto debido tanto al gran número de viviendas como a la gran demanda de servicios públicos. Algunos sectores de la población tienen problemas con el suministro de agua potable, la energía eléctrica y drenaje.

 La ciudad de Zacatecas ha sido eficiente, pero conforme va creciendo, aumenta el costo de satisfacer las necesidades básicas y se intensifica la presión sobre el medio ambiente y los recursos naturales. Entre más concentrado este el espacio es más fácil que se suministren estos servicios

CONCLUSIÓN

La fisonomía de la ciudad ha sufrido varios cambios a lo largo de su historia, los cuales han sido constantes dependiendo de la economía de la ciudad, se le conoce como ciudad colonial, aunque la mayoría de los edificios más representativos son de la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX; Zacatecas ha tenido un crecimiento urbanístico importante, actualmente se encuentra en un proceso de crecimiento urbano de una manera desorganizada; la globalización influyo demasiado en la calidad de vida, ganando un desarrollo positivo pero a la vez se va perdiendo identidad.

Hay algunos factores que se pueden tomar en cuenta para mejorar la calidad de vida como lo es el tomar conciencia de la problemática que se genera en la ciudad, y generar un documento o una ley que proteja como el rescate de los espacios públicos, creación de nuevos lugares en ubicación estratégica como sitios de encuentro e intercambio de información, fortalecer el transporte público de gran capacidad así como hacer eficientes los sistemas de control de tránsito vehicular. Educar en la civilidad vial para mejorar la convivencia de la sociedad.

 

 

Desarrollo Urbano Introduccion

Introducción al Desarrollo Urbano
L.D.I. Gladys Yajaira Márquez Chávez



Durante el paso del tiempo se han desarrollado distintas ciudades que se han adaptado a su entorno ya sea por mantener un dominio o adquirir materia prima que el territorio les brinda o ubicados en espacios estratégicos dependiendo de las condiciones territoriales. Algunas de ellas se desarrollaron en base a sus centros religiosos, esto quiere decir que no solo se asientan en sitios solo por adquirir un espacio si no que intervienen varios factores que se distinguen entre si, para que estas ciudades evolucionen es necesario adaptarse a las necesidades del entorno y nuevas costumbres que foráneos intentan implementar en el lugar generando la diversidad urbana .

El entorno genera características urbanas particulares de cada uno de los pueblos desde sus inicios generando patrones urbanos que conllevan sistemas y estructuras urbanas que se relacionan con otras ciudades dando paso a la globalización

Es importante diferenciar el desarrollo urbano del crecimiento urbano, entendiendo por desarrollo (cualitativo) al conjunto de acciones y medidas que toma la sociedad y el crecimiento (cuantitativo) es el aumento de algún aspecto.

Concluimos que hay ciertas medidas que se deben de tomar desde nuestro hogar para involucrarnos mas como sociedad responsable de la problemática actual, apoyándonos en la globalización para facilitarnos las acciones.